Жителя Бреста после расставания с супругой обязали платить алименты не только на ребенка, но и на саму женщину, которая была в декрете. Со временем мужчина решил, что сумма несправедливо большая: мол, он риелтор, продажи просели и зарплата упала, а у супруги со всеми пособиями доход даже больше. На чью сторону в этой ситуации встал суд?

Читайте "Першы" в:

Как следует из судебного решения, сын у Павла и Карины (имена вымышлены) родился в марте 2023 года. К тому времени семейная жизнь, похоже, уже подошла к концу. Но расторгать брак официально пара не спешила.

Оставшись с младенцем на руках, Карина сразу подала иск на взыскание алиментов. И не только на сына, но и на себя. Женщина была в декретном отпуске и не могла зарабатывать себе на жизнь. К тому же у нее есть еще один ребенок постарше (от другого мужчины).

Суд обязал Павла платить алименты на сына в размере 25% дохода. На содержание супруги он должен был перечислять 7 базовых величин в месяц. На момент судебного решения это было 254 рубля, сейчас — 280. Деньги надо платить пока ребенку не исполнится 3 года и жена не выйдет из декретного отпуска.

Согласно статьям 29−31 Кодекса о браке и семье, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Тот из супругов, который ухаживает за ребенком или нетрудоспособен сам, имеет право на материальную помощь от второго. Это касается ситуации, пока жена находится в отпуске по уходу за ребенком младше трех лет. Размер выплат определяется судом индивидуально.

Рынок жилья уже не тот?

Сначала Павел вроде как был не против и исправно все выплачивал. Но в начале 2024 года мужчина решил обратиться в суд. Он заявил, что зарабатывать стал меньше и не может платить столько, сколько с него требуют.

Брестчанин объяснил, что работает агентом по недвижимости. В последнее время сделок стало меньше, и его доход снизился. По словам мужчины, после оплаты коммуналки, кредита и перечисления алиментов денег почти не остается. Поэтому он требовал снизить выплаты на жену с 7 до 3 базовых величин.

К слову, примерно в тот же период Павел наконец подал и заявление на развод. Однако к моменту разбирательства по алиментам пара еще не успела расторгнуть брак.

Суд состоялся в марте 2024 года, прямо накануне дня рождения сына. Брестчанин утверждал, что с учетом пособий на детей доход Карины даже больше, чем его собственный. По версии мужчины, именно поэтому в материальной помощи с его стороны женщина не нуждается.

Карина ответила, что это вовсе не так и деньги ей очень нужны. Сыну требуется улучшенное питание, медикаменты, даже обычные вещи первой необходимости для годовалого малыша обходятся дорого. При этом сама молодая мама, находясь в декрете, зарабатывать не может. По ее мнению, доход Павла вполне позволял платить столько, сколько обязан.

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by

Так кто же получает больше?

Суд провел подсчеты. Оказалось, что Карина получает пособие по уходу за ребенком до 3 лет в размере 744 рубля. На старшего ребенка у нее выходит еще 184 рубля. Вдобавок к этому 7 базовых от мужа на свое содержание и около 290 рублей алиментов на сына. То есть суммарно почти 1500 рублей, на которые она содержит себя и двоих детей.

На старшего ребенка, женщина, похоже, никаких алиментов не получает. По крайней мере, в деле об этом ничего не сказано. Муж также об этом не упоминал.

В то же время у Павла среднемесячная зарплата составляла около 1170 рублей. В последние пару месяцев перед судом она снизилась и составила около 1100 рублей. Особого имущества у него тоже нет: живет в маминой квартире, ездит на 30-летней Audi.

Мужчина обратил внимание суда, что алименты на жену и сына составляют более 500 рублей. После их уплаты у брестчанина остается совсем мало денег, особенно после падения зарплаты. Например, в декабре прошлого года осталось 266 рублей, в январе — 543 рубля.

При этом он должен оплачивать задолженность по кредитной карте (318 рублей). А еще коммунальные услуги, взносы в товарищество собственников… В итоге мужчина даже немного задолжал за коммуналку, а однажды и по алиментам.

Павел подчеркнул, что по закону взыскивать с супруга деньги на содержание другого супруга можно в том случае, если первый располагает достаточными средствами, а про него это сказать никак нельзя.

«Имеет возможность предоставить помощь»

Посчитав все, суд решил, что брестчанин жалуется зря. Даже при уплате на жену 7 базовых величин эта сумма вместе с алиментами на сына не превышает 50% его дохода. А значит, все в порядке.

Но с учетом того, что у мужчины упала зарплата и есть долги, суд сжалился. Брестчанину всё же снизили сумму с 7 до 6 базовых величин (сейчас это 240 рублей).

Павел остался недоволен таким решением. Он подал апелляцию, приложил побольше справок, которые доказывают, что его доход ниже, чем у супруги. Мужчина требовал снизить выплаты на ее содержание до 3 базовых. Брестчанин даже подчеркнул, что «в судебной практике он не встречал случаев взыскания 7 базовых величин на содержание супруги при наличии одного [общего] ребенка».

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by

Однако Брестский областной суд поддержал решение районного.

«Сделан правильный вывод, что К. нуждается в материальной помощи, а П. имеет возможность такую помощь предоставить в размере 6 базовых величин», — говорится в вердикте по апелляции.

Что касается «уникального случая в судебной практике», суд заявил, что предыдущая практика не имеет значения. Ведь в каждом случае решение принимается индивидуально, исходя из материального и семейного положения сторон. В данном деле, по мнению суда, все это было справедливо учтено.

В итоге еще большего снижения алиментов на почти бывшую жену брестчанин так и не добился. Но мужчине разъяснили, что в случае изменения ситуации у него или у супруги он имеет полное право обратиться в суд снова.

Чтобы не платить алименты россиянин уехал из Беларуси на родину, но это не помогло