В связи с изменением места жительства она уволилась из организации, где работала много лет бухгалтером и заместителем главного бухгалтера. В организации ей, как и полагается, предоставили характеристику, в которой она увидела формулировки, которые порочат её репутацию.
Характеристика нужна была женщине для предоставления на новую работу. Увидев нелестные фразы, она потребовала на прежней работе исключить из некоторые данные. Но там всё равно оставили предложения, которые, как посчитала бывшая бухгалтер, порочат её репутацию.
В суде оказалось, что в характеристике указали, что женщина, среди прочего, была неинициативна и трудилась не в полную меру. Однако, она сумела доказать, что получала благодарности, доплаты, повышала квалификацию и даже была повышена в должности. В общем, были и другие претензии в характеристике, вплоть до того, что игнорировала посещение митингов. На тезисы бывшая бухгалтер предоставила свои аргументы, доказав, что принимала активное участие в жизни предприятия.
В итоге суд постановил признать недостоверными и порочащими некоторые фразы в характеристике. Начальника строительной организации обязали исключить их из характеристики. Организация должна будет направить исправленную версию в налоговую инспекцию. Кроме того, ответчиков обязали заплатить судебные расходы около 865 рублей.
Читайте ещё:
В Барановичах судили «риелторов»: обманули людей почти на полмиллиона рублей
