Трагический инцидент произошел 3 июля 2023 года на окраине агрогородка Бостынь в Лунинецком районе. В этом месте есть длинная и широкая канава, которая впадает в реку Цну. Мимо проходит железная дорога, а на пересечении канавы и путей обустроен небольшой мост. Здесь и любил рыбачить один из местных жителей.
Проблема была в том, что вдоль железной дороги проходили две воздушные линии электропередачи (ЛЭП). От них идёт напряжение до 10 киловольт. Рыбак, скорее всего, зацепил удочкой провод, что и стало причиной гибели.
Тело мужчины нашли в тот же день на берегу канавы рядом с мостом. По результатам экспертизы, смерть наступила от поражения электрическим током, прошедшим через правую руку. Эксперты также уточнили, что погибший рыбак не был пьян.
Почему произошла трагедия?
Проверку по факту гибели проводили Следственный комитет и не нашёл причин возбуждать уголовное дело. Тогда супруга сельчанина решила обратиться в суд. Она подала иск против Барановичской дистанции электроснабжения ТРУП «Барановичское отделение Белорусской железной дороги».
Именно на балансе этого предприятия стоят линии электропередачи возле железной дороги. Его начальник в числе прочего отвечает за информирование населения об опасности ЛЭП. Кстати, во время проверки Следственного комитета выяснилась интересная деталь.
За пару недель до трагического происшествия начальник Лунинецкого района электроснабжения Барановичской дистанции получил знаки о запрете рыбной ловли в охранной зоне линий электропередачи. Эти знаки должны были закрепить на подведомственных организации опорах ЛЭП вблизи водоёмов. Однако к 3 июля на столбах над той злосчастной канавой предупреждения всё еще не было.
В итоге в СК пришел к выводу, что уголовного преступления нет, однако имеется состав административного правонарушения. Речь идёт о статье 21.2 КоАП (нарушение правил охраны электрических сетей). То есть, вина начальника всё же присутствовала.
Семья погибшего потребовала компенсации
На этом основании вдова рыбака потребовала от предприятия компенсацию морального ущерба. Женщина заявила, что смерть супруга и отца стала невосполнимой потерей для семьи, пережившей сильнейшее потрясение. По словам сельчанки, она чувствует себя одинокой, страдает от депрессии, бессонницы и других появившихся проблем со здоровьем.
Также женщина рассказала, что погибший был отличным отцом, трепетно заботился о детях. Он ходил на мероприятия и собрания: всё это было подтверждено характеристикой из учреждения образования. Теперь сыновьям очень не хватает папы, и никто не сможет возместить им эту потерю.
Виктория потребовала по 50 тысяч рублей для себя и для каждого из сыновей в качестве денежной компенсации морального ущерба. Органы опеки, которые были призваны защищать интересы детей, поддержали иск в полном объеме.
Представители предприятия на суде заявили, что они не спорят с иском в принципе. Там согласны, что у супруги погибшего есть основания для возмещения вреда. Однако, по мнению ответчика, сумма в 150 тысяч рублей слишком велика: её следует «максимально уменьшить».
Что решил суд?
Суд пришел к выводу, что иск вдовы рыбака подлежит удовлетворению. Одновременно были приняты доводы владельцев ЛЭП и уменьшена сумму ущерба. Вдова погибшего получила 15 тысяч рублей, а сыновья — по 10 тысяч рублей каждый. Таким образом, всего семье досталось 35 тысяч рублей.
Также Барановичскую дистанцию электроснабжения обязали возместить истцу 1369 рублей расходов на юриста и выплатить 333 рубля госпошлины.
Ранее «Першы» рассказывал, как утонули рыбаки, когда их лодка перевернулась.
