Родителям на утреннике снимать детей можно, а публиковать в соцсетях нельзя, если…

Запрета на фото- или видеосъемку утренников и других мероприятий законом не предусмотрено. Родители могут снимать детей на утреннике на свой телефон и использовать для личного пользования, к примеру, в семейном фотоархиве, скрытом от посторонних глаз. А вот чтобы поделиться видео и изображениями в соцсетях, когда на кадрах видны другие дети, перед публикацией нужно получить согласие их родителей. Пусть и устное, собщают в центре персональных данных.

Что делать с этими запретами, которых становится всё больше и больше, непонятно. На Новый год всех обязать приходить в масках? Многие помнят, маски волка, зайца, лисы, прочих зверюшек или Фреди Крюгера. Или в одноразовых масках, как все ходили при Соvid-19? Лиц нет — фотографируй, снимай, распространяй.

Устное согласие на фото- и видеосъёмку. Что-то тут не так…

В Центре персональных данных поясняют, что согласие может быть и устное. Правда, как доказывать, что было устное согласие, если спустя год или более, какая-то мама предъявит претензию и нажалуется, в центре не поясняют. Да и про «устное согласие» – это странная интерпретация Закона о персональных данных специалистами Центра.

Странное пояснение. Ни о каком устном согласии в Законе «О защите персональных данных» не сказано. Согласно ст. 5 пункта 2. Согласие субъекта персональных данных может быть получено в письменной форме, в виде электронного документа или в иной электронной форме. А п.3 говорит о том, , что «в иной электронной форме согласие субъекта персональных данных может быть получено посредством:

• указания (выбора) субъектом персональных данных определенной информации
  (кода) после получения CMC-сообщения, сообщения на адрес электронной почты;
• проставления субъектом персональных данных соответствующей отметки
  на интернет-ресурсе;
• других способов, позволяющих установить факт получения согласия субъекта
  персональных данных.

Так что с «устным разрешением» ненадёжно. Не говоря, что разрешение, опять же по выше упомянутому закону может даваться на определённый срок. Но то, что согласие нужно, прописано в Гражданском кодексе Республики Беларусь.   Согласно п. 1 ст. 27 Гражданского кодекса согласие на публикацию фото или видео малолетних детей до 14 лет необходимо получать у законных представителей ребенка (родителей или лиц, их заменяющих — опекунов, представителей органов опеки).

Можно договориться? Можно, но не всегда

Специалисты Центра приводит пример, что когда родители заказывают услуги профессиональных специалистов, фотографов, видео-операторов, то «в этих случаях все понятно: в группе заранее об этом договариваются». Хотя не всё и с этим понятно – бывают случаи, что фотографируют всю группу детей, а кто-то отказался платить деньги и никакого разрешения родители не давали. Так что с «всё понятно» при таком подходе – это зыбкая почва, если без разрешения фото детей кто-то выложит в сеть интернет.

Вот что запрещено:

• использовать съемку в коммерческих целях;
• выкладывать видео с другими детьми без согласия их родителей;
• снимать детей, если кто-то из родителей или воспитателей заранее заявил об отказе от съёмки.

Представляете картину, если один или парочка родителей заявят перед утренников, что запрещают снимать их детей? Это ж какая свистопляска начнётся на утреннике, где родители будут прыгать, чтобы те дети не попали в кадр. Ну, а «праздничное настроение» гарантировано всем железобетонно. Но это ещё не всё!

Сочинение «Как я провёл лето» – под запретом

Ситуация в школах аналогичная. Чтобы фотографировать детей до 14 лет, надо спрашивать разрешение. А как быть, например, если выпускной бал на площади? Представляете картину: танцующие и поющие выпускники и бегающие родители, вопрошающие, все ли дали разрешение снимать их детей… Это придаст праздничному мероприятию незабываемый колорит… С праздниками, фотографированием и разрешениями разобрались. Вот ещё новшество! Ранее Национальный центр защиты персональных данных проработал с Министерством образования вопрос о сборе информации о планах учеников на каникулы.

В центре подчеркнули, что учреждения образования не могут собирать данные о том, где школьники намерены проводить вакации. Как правило, в таких анкетах просят указать и Ф.И.О., степень родства и контакты человека, с которым будет оставаться ребенок. Узнавать эту информацию также запрещено.

Например, популярное в школах задание – написать сочинение на тему «Как я провел каникулы»,  также может быть проблематичным. Если ученик по заданию учителя раскрывает детали, такие как место отдыха или с кем он проводил время, это фактически приводит к сбору персональных данных.  Так что школьникам можно ссылаться, что писать такие сочинения они отказываются и будут правы.

Ну и чтобы избежать нарушений, подобные задания учителя могут переформулировать, например, предложив описать вымышленную историю или поделиться общими впечатлениями, без указания конкретных деталей. Содержание подобных сочинений можно представить. «В Тридевятом царстве, в тридесятом государстве был я на каникулах с Чиполлино и его друзьями».