Европротокол оформлен, но ремонт авто требует больших затрат. Что делать?

Как известно, одно из условий составления европротокола – участники аварии считают, что вред, причиненный каждому транспортному средству в ДТП, не превышает €800 по курсу Нацбанка. А как быть, если потом окажется, что этих денег на ремонт автомобиля не хватает?

Деньги можно взыскать через суд, пишет abw.by. Вот реальная история из судебной практики, о которой рассказали в Витебском областном суде.

17 апреля этого года в Полоцке столкнулись два автомобиля. Гражданская ответственность виновницы ДТП была застрахована в ЗАСО «Таск», а второго участника аварии – в СООО «Асоба». Его автомобиль получил повреждения, размер которых стороны на месте оценили в сумму не более €800 и заполнили бланк извещения о ДТП без вызова сотрудников ГАИ.

По договору «автогражданки» «Асоба» выплатила водителю страховое возмещение в сумме 2785,52 рубля, что эквивалентно €800. Однако стоимость ремонта автомобиля оказалась более чем в два раза выше – 6163,66 рубля. Владелец автомобиля обратился к виновнице ДТП, чтобы она доплатила за ремонт. Она отказалась это сделать, и тогда он обратился суд, где с учетом износа автомобиля в 55% просил взыскать с виновницы аварии 2198,39 рубля за ремонт, а также судебные расходы.

Как напомнили в суде, согласно статье 941 ГК юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность по добровольному или обязательному страхованию в пользу потерпевшего (статья 823, пункт 1 статьи 825), в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В случае если страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда, потерпевший вправе предъявить лицу, причинившему вред, иск о возмещении вреда на сумму, составляющую разницу между страховым возмещением и фактическим размером вреда, за вычетом стоимости обновления (т.е. разницы между стоимостью новых деталей и стоимостью деталей за вычетом износа при замене поврежденных деталей на новые).

Суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 13 сентября решением суда Полоцкого района и города Полоцка с ответчицы в пользу истца взыскано:

  • 2198,39 рубля – материальный вред;
  • 109,92 рубля – госпошлина;
  • 80 рублей – расходы по оплате юридической помощи.

Решение суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу 1 октября 2024 года.

Recent Posts

В России подорожал спирт, коснётся ли это Беларуси?

С 1 января 2025 года крупнейший производитель этилового спирта в России поднимает цены более чем…

21.12.2024

В Гродно пассажиры хотели ехать с пьяным маршрутчиком

В Гродно сотрудники ДПС остановили маршрутное такси «Гродно-Волковыск» и нашли «проблемку», с которой ехать уже…

21.12.2024

Какие товары в Беларуси покупал Китай в 2024 году?

За 10 месяцев 2024 года Китай сохраняет статус ключевого партнёра Беларуси по экспорту. Китай остается…

21.12.2024

Проблемы на нефтепроводе «Дружба»: что известно?

Прокачка нефти по нефтепроводу "Дружба" приостановлена после аварии на насосной станции Унеча в Брянской области…

21.12.2024

Как 17-летний школьник из Кобрина обманул 50-летнего мужчину

Школьник из Кобрина Брестской области придумал схему заработка с суммами, которые и не снились миллионам…

21.12.2024

Беларус придумал, как просто отшить телефонных мошенников

Как правило, телефонные разводилы звонят в Беларусь из других стран. Чаще всего по Viber от…

21.12.2024