Жителю Бреста пришло требование от налоговой инспекции о предоставлении пояснений об источниках дохода. Такое требование появилось в связи с приобретением транспортного средства на его имя по доверенности. Мужчина попытался доказать, что машину не покупал.

Отвечая на претензии налоговиков, брестчанин сообщил, что в доверенности указано — автомобиль приобретает не он. В качестве довода мужчина привел аргумент, что транспортное средство на его имя не регистрировалось.

Тем не менее, в налоговой инспекции было возбуждено исполнительное производство о взыскании 50 050,98 рубля. Житель Бреста с таким подходом не согласился и подал жалобу на налоговиков в суд.

Там выяснилось, что что в отношении гражданина проведена камеральная проверка соответствия расходов доходам физического лица. По итогам проверки брестчанину предъявили к уплате 48 611,26 рубля подоходного налога. То есть с мужчины затребовали больше $15 тысяч.

Как следует из материалов суда, житель Бреста просил отменить решение о взыскании с него налога и пени. В крайнем случае, мужчина предложил сделать перерасчет, поскольку транспортное средство им не приобреталось. Брестчанин пояснил, что был обманут лицами, в отношении которых возбуждено уголовное дело. У этих людей и была оформленная брестчанином доверенность.

Однако суд Московского района Бреста оказался не на стороне мужчины. Ему было отказано в удовлетворении жалобы на решение инспекции Министерства по налогам и сборам.

Читайте также:

Надо ли платить налоги, если помог вспахать огород на даче